Комментарии: Обитаемый остров: Схватка

Автор: Tnatali

Tnatali — Sun, 22 Apr 2012 05:09:00 +0000

Опять все на бабе завязано, надоело это все…всем мужчинам не надо ничего- женщины для них, как еда

Автор: ШУРИК SAA

ШУРИК SAA — Thu, 12 Jan 2012 23:22:00 +0000

Молодцы . Хорошо поставлен очень понравилось ))) а трилогии не будет книга кончилась )))

Автор: Lucifer666i

Lucifer666i — Sat, 17 Dec 2011 18:57:00 +0000

почитал комменты и кричать хочется, нашли с чем сравнивать, девятая рота. это же совершенно другой жанр, другой бюджет, другие сьемки и актеры, конечно здесь бы уместнее были солдаты в грязной зеленой форме и калашниковы с гнутыми стволами, а про тех кто путает фантастику и фэнтэзи сказал бы…. предложите хоть один российский фантастический фильм который был бы лучше этого.

Автор: Мишель

Мишель — Sat, 01 Oct 2011 08:57:00 +0000

А мне фильм понравился. хоть и не очень люблю фэнтази. особенно главный герой). Интересно кто он? Я вроде не видела его раньше…

Автор: Katapult318

Katapult318 — Sat, 13 Aug 2011 22:28:00 +0000

Стругатские написали такую сильную вещь, а тут яркенькая попса какая-то. Дерьмо полное!

Автор: Koment

Koment — Thu, 28 Jul 2011 00:54:00 +0000

Фильм о России в целом. Забавно, что это видят все, кроме россиян.

Автор: SMOL

SMOL — Thu, 09 Jun 2011 08:18:00 +0000

Классный фильм, очень близко к книге. Единственно драка Странника с Максимом конечно перебор. В книге все было проще. Трилогию не сделают, потому что это был конец книги.

Автор: Www Dim-2010

Www Dim-2010 — Sat, 28 May 2011 20:02:00 +0000

Весь фильм макса перетаскивают от одного командира к другому и он как лошара им верит….полный бред…… Чё ты этим хотела сказать? я представляю что было бы с тобои если ты бы прилетела на другую планету и ТЕБЯ таскали по командирам, что бы ты делала ? верила или нет ? Я думаю это ритарический вопрос !

Автор: Давид

Давид — Fri, 13 May 2011 02:07:37 +0000

Фильм на самом деле не плох.
Поставлен по замечательной книге, сохраняя
ряд важных идей, моментов и диалогов.
Подвел, пожалуй, видеоряд. Причем именно в боевых/военных сценах — слишкм много гламура,
блестящей черной кожи, иррацианальной вычернутости (там где ее быть не может). Боевая техника местами вызывает смех и слезы.

А это важно. Зритель смотрит такой эпизод, не верит и начинает плеваться.
Не замечая действительно важных вещей -
актуальности фильма (и книги)для нашего мира.
Это ведь не про ненаступивший мир «Полдня XXII
века». Это про нас, про мироустройство построенное на патриотической пропаганде,
религиозном фанатизме, или, как минимум, на ограничении и дозировании информации.
О болванчиках, заклятых друзьях и «извечных врагах»,о сущности неконтролируемой власти.
О ценности мнения толпы, и о том, должно ли вмешиваться, или же «другие знают лучше».
Финальный вопрос — «Как ВЫ могли это допустить?» — задан именно зрителю.

Снимать фильмы по Стругацким тяжело —
слишком хороши книги. Слишком легко напортачить и очень тяжело улучшить.
Бондарчуку,пожалуй, удалось избежать
критической порчи книги. Что уже достижение.

Автор: Федор Степанов

Федор Степанов — Tue, 12 Apr 2011 09:53:42 +0000

На что Бондарчук потратил столько денег?, неужто на декорации в стиле американских фильмов 80х годов? Когда он научится ставить приличные фильмы?Голубые глазки конечно штука красивая, но на одном этом шедевра не сделаешь.