Утомленные солнцем 2: Предстояние смотреть онлайн 720 HD

Фильм «Утомленные солнцем 2: Предстояние» — военная драма совместного производства Германии, России и Франции, вышедшая на экраны в 2010 году. Это режиссерская работа гениального мастера Никиты Михалкова. Данная картина является продолжением работы Никиты Михалкова «Утомленные солнцем» (1994), что в свое время получила высшую награду академии Оскара в номинации за лучший иностранный фильм. Премьерный показ картины состоялся 22 апреля 2010 года.

Фильмы о войне простыми не бывают. В данном случае режиссерская задумка показать изнанку Великой отечественной войны удалась на славу. Ведь в жизни нет места исключительно положительному герою, в каждой армии были герои и предатели, а были и те, кто просто боролся за свою жизнь, за свою семью, за свое право, а не за Великую Идею. Картина представляет собой ряд историй, которые связывает между собой расследование полковника госбезопасности. Фильм стал достойным продолжением первой части, невероятно интересным и осмысленным, а также таким, какой требует понимания и размышления над всем увиденным на экране.

Сюжет фильма «Утомленные солнцем 2: Предстояние» разворачивается в нелегкое время великой Отечественной войны. Бывший комдив Котов, которого осудили, как врага народа попадает на фронт обычным рядовым в штрафном батальоне. Он видит все ужасы войны – кровь, голод, холод, а самое страшное – жуткое отношение. Но выжить ему помогала истинная вера, вера в Бога, а также осознание того, что дочь ждет его….

Утомленные солнцем 2: Предстояние смотреть онлайн бесплатно в hd 720

  • Смотреть онлайн
GD Star Rating
loading...
Наш плеер настроен для просмотра фильма "Утомленные солнцем 2: Предстояние" на андроид абсолютно бесплатно.
  • Паша

    Пиздатый фильм….

  • геннадий

    ..без комментариев

  • fierer

    чушь полная.

  • Игорь

    Михалков, как человек, порой оченно малоприятен, но талантища от этого не убавляется. И «Утомленные солнцем 2: Предстояние» тому бесспорное доказательство.

  • ольга

    фильм бесподобен, ждемс продолжения

  • Евгений

    хороший фильм но на мой взгляд в советское время фильмы о войне были лучше.

  • павел

    хороший фильм

  • идиот

    супер фильмак.

  • дибилоит

    классс

  • Pashtet

    Согласен с Женей.. Советы делали вещь!

  • ВсемДруг

    по государственному заказу при финансовой поддержке врагов сплошную ложь и ненависть к своим соотечественникам мастерски показал. Геббельс и его западные последователи ему товарищи, хотя и товарищей он ненавидит, значит господа. Даллес хлопает в ладоши. Все русских показал фанатичными идиотами, ленивыми и недисциплинированными.

  • смерть

    дамс!!! Старый фильм зачем портить!!! Наши взяли моду брать их и переделывать!!! Ау Остепенитесь хватит хуню морозить!!!

  • Миша

    Это философские саги о войне и человеческих судьбах в ней.

  • kurgan

    фильм клас еслиб не глючил былоб вообще нищак

  • Алкоголик

    Советы не построили комунизм бо не було сексу, а був алкоголизм.

    Резюме. Тема сисек не раскрыта. Трагедии нима (хоть и пытались) Комедии нима (хоть и не пытались) Исторического соответсвия тоже нима (как и не пытались) 3 часа москальского фуфла(хоть и посмотрел до конца).

  • руслан

    фільм прикольний.

  • к

    не фантан и брызгов нет

  • петр

    фильм чудный побольше таких.

  • Игорь

    Сильный ФИЛЬМ!

  • Майор

    Странные у вас вкусы, господа. Если этот калейдоскоп бесконечных совпадений, по вашему, хороший фильм про войну… То вы такие же клоуны, как сам Михалков. По ходу у него маразм, если он дошел до съемок такого Г… Но видя ваши хвалебные отзывы, я даже понимаю, на кого расчитовал Никита, снимая этоооо…

  • валентин. капитан запас.

    ты майор… пороху не нюхал.тем более незнаеш незнаеш.что такое пруха на войне… фильм нормальный…

  • Сашок

    Я в конце чуть был не заплакал!

  • Rtit

    Не берусь судить о художественной ценности, соответствии и т.д. Важно то, чтобы войну воспринимали как страшное, кровавое и чудовищно беспредельное событие. Если кому то показалось, что слишком натуралистично показана истерзанная человеческая плоть, душевные страдания несчастных людей, брошенных в кровавую мясорубку, по прихоти кучки негодяев-политиков, делающих все, чтобы не нести ответственность за свою бесовскую сущность, то вспоминая рассказы своего отца-фронтовика понимаю, что в фильме все это мягко показано. Война — это расплата за преступное равнодушие к своей судьбе, равнодушие которым всегда пользовались и будут пользоваться негодяи стоящие у власти, т.к. это им дает возможность всегда оставаться безнаказанными.

  • ЮЛЕНЬКА

    Сижу реву…Умеет Михалков историю без фальши доносить!!! Великий человек!!!

  • Савелий

    Фильм нудноватый, да еще с оттенком ненависти к прошлому, так недальновидно.. С одной стороны обиженные западэнцы, вспоминают голодомор, все ноют и ноют, с другой стороны всякие михалковы… Жизнь сложная штука, но при этом надо уметь жить легко… — мой ответ всякой бредятени и сраным конфронтаторам.

  • Савелий

    Фильм нудноватый, да еще с оттенком ненависти к прошлому, так недальновидно.. С одной стороны обиженные западэнцы, вспоминают голодомор, все ноют и ноют, с другой стороны всякие михалковы… Жизнь сложная штука, но при этом надо уметь жить легко… — мой ответ всякой бредятене и сраным конфронтаторам.

  • Игорь

    фильм достаточно хороший и это бесспорно, исторического не соответствия не заметил, за исключением , в штрафбатах воевали только провинившиеся офицеры и первые штрафные батальоны появились только после 28 июля 1942 года (вышел приказ Сталина И.В. № 227 так называемый «Ни шагу назад»), когда в фильме показана оборона г. Москвы – октябрь 1941 года, где главный герой Котов воюет в составе штрафбата, совместно с кремлевскими курсантами. Фильм показывает ужасы войны, смерть, боль, страдание, страх, грязь – одним словом война. Кто то, выше написал что, раньше советские военные фильмы были интереснее. Те фильмы были направлены на патриотическое воспитание молодежи, реалии войны не раскрывались, а если что то и было показано, то под жёсткой цензурой они не выходили на свет. Забыли, когда в каждом дворе нашей страны мальчишки играли в «войнушку»?? Когда каждый мальчишка хотел стать военным, летчиком или космонавтом. Сейчас конечно не об этом они мечтают.

  • Вован

    Зависает БЛИН ….

  • павел

    фуфло

  • ЛЕНА

    Я НЕ МОГЛА ОТОРВАТЬСЯ ОТ ФИЛЬМА! ЕЩЕ РАЗ УБЕДИЛАСЬ,ЧТО У МИХАЛКОВА НЕ МОЖЕТ БИТЬ ПРОВАЛЬНИХ ФИЛЬМОВ.

  • cерый

    виснит блин а так нормально

  • madrida

    Все высказавшиеся-оперируют императивом нравится не нравится,и никто не говорит об кинематографической стороне этого фильма.Об инструментах которыми умело пользовался Н.Михалков,актёры приглашенные в фильм.Хохлы в своей животной ненависти к России объективными зрителями-судьями быть не могут.И вообще критиковать имеет право тот,кто сам что-то создаёт

  • Наталка

    Очень хороший фильм. Не ищите в нем исторических фактов. Он про душу и чувства, как и первый. Михалков — Мастер. Фильм одновременно и глубокий и простой. Ненависти в нем нет — только любовь.

  • Нина

    фильм провальный,хотя были вложены огромные бюджетные деньги.Смотреть скучно,хотя дотерпела до конца из-за рекламной раскрутки,с первым фильмом не сравнить.

  • АС

    Что такое ХОРОШИЙ ФИЛЬМ? 1. Тема?, 2. Сценарная основа?, 3. Художественная реализация средствами кинематографа?, 4. Величина бюджета?, или 1001. «Личное мнение О…»?- Я знаю правильный ответ » Смотрел до конца 3 часа!»

  • ЭМКА

    Добротно сделанный фильм, состоящий из сплошных кинематографических штампов, заимствованных из отечественных и зарубежных фильмов и плоховато соединенных в единое целое.

  • денис

    Да правду он показал , копните у тех кто еще жив, кровь вжилах стынет от этой правды.

  • Михаил

    Михалков личность с большой буквы!И нечего его хаять и поносить,сами что ни будь в жизни сделайте,критиканы домашние!Побольше бы таких людей!

  • Олег

    Фильм классный и заслуживает внимания и кто негативно отзывается о фильме тот вырос на всяком дерьме которого сейчас полным-полно, а фильм показывает реалии войны и учит правильно оценивать победу в ней нашего народа и показывает истинное лицо той власти. Респект Михалкову и ждем Цитадели.

  • Владимир

    Все как-то не удавалось посмотреть, да и часто попадалась антиреклама в виде нелестных отзывов. Вот, посмотрел и скажу, что фильм сделан сильно, по-михалковски и , конечно, рассчитан на людей воспитанных не на Рэмбо и пр. белиберде . Оба моих деда воевали с самого начала войны,много рассказывали о том, как все было на самом деле, так вот скажу, что , в отличие от советских фильмов о войне, здесь намного ближе к истине. Мне фильм очень понравился.

  • Mayor-ua

    На вкус и цвет…
    Пруха на войне ЕСТЬ! У русских, +100 к прухе на войне! Согласен!
    Но пруха конечна!!! Ею нельзя злоупотреблять. А фильмы про такую ЖУТКУЮ пруху снимать вообще кощунство (а вдруг вспугнет). Просто Никитка стебется с вас, а вы и не замечаете :)))

    З.Ы. «…как можно верить тому, кто не нюхал ни пороха ни кокаина, а если и нюхал — остался доволен…»

  • Mayor-ua

    Реалии войны??? Вы прав, они куда страшнее! И тот цирк который тут заряжает Никита — вообще не к месту. РЕАЛИСТИЧНЫЙ фильм про войну — это сугубо категория фильмов ужасов! Уж поверьте…

  • v1v1

    це тільки у ізвращенца міхалкова в сотанні хвилини життя про сіськи можна думати, в останні хвилини життя думають про сімю, про маму
    а взагалі з таким бюджетом можна знімати 2 брестские крепости і 5 днепровских рубежей

  • Oledoyle

    Не видел еще этого фильма. Потому, что ВСЕ мои знакомые, его смотревшие (человек 20) плевались и отговаривали. Ну вот, теперь посмотрел и я. Присоединяюсь к моим знакомым — СТОЛЬКО маразма и идиотизма впихнуть в три часа экранного времени не каждому дано!

  • Виктор

    Бред. Бессвязный сборник глупых военных анекдотов с антисоветской и антирусской направленностью. Если это размышления о Великой Войне нашего народа (как утверждает сам Н.С. Михалков), то Михалкову не стоило трудится. Об этой Войне уже размышляли Г.Н. Чухрай, С.И. Ростоцкий, С.Ф. Бондарчук (конечно старший) и получились шедевры. «Зачем же Вам тревожится сочинять?» — спрашивала в Театральном романе тетушка Ивана Васильевича некоего драматурга. Такой же вопрос хочется задать С.Н. Михалкову.

  • Степгиз

    А на мой взгляд фильм получился замечательным. Посмотрел его на одном дыхании. Несколько сцен в фильме берут за живое, слезы проступают. В таких случаях вспоминаю своего деда-участника ВОВ. Рассказывая о той войне, он часто плакал и не мог дальше говорить.

  • Гость

    На мой взгляд, фильм замечательный! Михалков настолько глубоко хотел проникнуть в глубь духовного состояния людей перенесших все ужасы войны, и настолько эти образы были сильными и глубокими, что просто дух захватывало. А молодые ничего не поняли. Как жаль, что наша молодежь этого не чувствует. Наверно мы упустили огромное время для воспитания патриотизма нашей молодёжи. Молодёжь думает только обо дном как заработать деньги, ничего не делая.Как украсть, обмануть, урвать. Страшно!!!!! За нашу молодёжь!!!!!